Регенсбургский университет, 2004 (DSG немецкое право)
МГУ имени М.В. Ломоносова, юридический факультет, 2006 (специалитет)
МГУ имени М.В. Ломоносова, юридический факультет, 2010 (к.ю.н.)
Арбитражная Академия (Париж), 2012
Русский, английский, немецкий
Российская Федерация
Евгений - партнер, руководитель практики разрешения споров и один из основателей «Восхода». Более 17 лет консультирует клиентов из различных отраслей и представляет их интересы в судебных разбирательствах, третейских разбирательствах и международных арбитражах.
Специализация Евгения включает в себя, в частности, консультирование по широкому спектру вопросов гражданского и корпоративного права. Евгений в интересах клиентов сопровождает коммерческие и корпоративные споры, споры в сфере финансирования, недвижимости, строительства, инфраструктурных проектов, защиты бизнес-активов и инвестиций.
Евгений включен в список арбитров МКАС при Торгово-промышленной палате РФ (2023), а также рекомендован как ведущий юрист в области арбитража и медиации, международного арбитража и судебных разбирательств в России по версии Best Lawyers (2022) и как ведущий юрист в области международных судебных разбирательств по версии Право-300 (2021).
С 2014 по 2022 г. Евгений возглавлял практику разрешения споров в московском офисе международной юридической фирмы Debevoise & Plimpton, занимая сначала должность старшего юриста и затем международного советника.
В период с 2010 до 2014 г. Евгений работал старшим юристом практики разрешения споров в московском офисе немецкой юридической фирмы Beiten Burkhardt.
С 2005 по 2010 г. Евгений работал юристом судебной практики в Юридической компании «Группа Независимых Консультантов», партнерами-основателями которой являлись видные выпускники юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова – д.ю.н. Гутников О.В., д.ю.н. Третьяков С.В. и Кулешова Ю.О.
Свыше 10 лет (с 2010 по 2021 г.) Евгений работал ассистентом кафедры гражданского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, где читал лекции и вел практические занятия (семинары) по гражданскому праву.
Евгений окончил юридический факультет МГУ (специалитет) в 2006 г. и аспирантуру на кафедре гражданского права МГУ в 2009 г. В 2010 г. Евгений под руководством профессора д.ю.н. Е.А. Суханова подготовил и успешно защитил в МГУ кандидатскую диссертацию по гражданскому праву (специальность 12.00.03) на тему «Публичная достоверность при приобретении недвижимого имущества».
одной из ведущих российских государственных компаний в международном коммерческом арбитраже (LCIA) в многомиллиардном споре в связи с финансированием крупного инфраструктурного проекта;
АО «НТЭК» (дочернего общества ПАО «ГМК «Норильский никель») в судебных разбирательствах по искам уполномоченных органов о возмещении вреда, причиненного различным компонентам окружающей среды (водные объекты, почва, животный мир и водные биоресурсы) вследствие аварийного разлива нефтепродуктов, при общей цене требований свыше 3 млрд долларов США;
крупного российского металлургического холдинга в спорах с иностранным поставщиком в МКАС при ТПП РФ и государственных арбитражных судах в связи с отказом иностранного поставщика от поставок графитированных электродов в Россию;
крупного российского промышленного и инвестиционного холдинга в рамках внесудебного корпоративного конфликта с другим акционером;
российской телекоммуникационной компании в российских судах в споре по заверениям об обстоятельствах и возмещению имущественных потерь, вытекающем из M&A сделки по приобретению сети дата-центров;
крупного заказчика в связи с расторжением комплексного договора подряда ценой свыше 50 млрд рублей и предъявлением требований по банковским гарантиям;
крупной промышленной группы в связи с возможными судебными и арбитражными разбирательствами в Швеции, Австрии, Германии, Китае и Турции с иностранными контрагентами, уклоняющимися от исполнения обязательств в связи с санкциями;
российско-китайского совместного предприятия как заказчика в связи с расторжением ряда договоров, включая EPSS контракт, с консорциумом российских и иностранных подрядчиков;
крупной промышленной компании в связи с требованиями государственных органов в государственных судах о виндикации ряда приватизированных в 1990-е объектов транспортной инфраструктуры;
российского инвестиционного холдинга и других соответчиков против исков в российских государственных судах о признании права собственности и истребовании мажоритарных пакетов акций двух крупнейших российских обществ совокупной стоимостью свыше 20 млрд долларов США;
Сбербанка России в успешном оспаривании юрисдикции Высокого суда Лондона по рассмотрению иска о сговоре, поданного дочерней компанией российского банка ВТБ;
ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина в Апелляционном суде Англии в деле «Татнефть против Боголюбова и других»;
Сбербанка России в разбирательстве в Окружном суде США по Южному округу штата Нью-Йорк в связи с оспариванием процедуры обращения взыскания на заложенное имущество;
крупной российской инвестиционной компании в арбитражном разбирательстве в Лондонском международном третейском суде (LCIA) по иску российского предпринимателя, касающегося корпоративного спора в отношении российской производственной группы;
крупной российской горно-металлургической компании на досудебной стадии, включая процесс урегулирования и заключения мирового соглашения, до начала арбитражного разбирательства в Торговой палате г. Стокгольма (SCC) против крупной немецкой инжиниринговой компании в связи с нарушением договора подряда;
ПАО «НЛМК» в Высоком суде Англии и Уэльса против попытки признания и приведения в исполнение решения российского арбитража, ранее отмененного российскими судами;
ПАО «НЛМК» в многочисленных спорах с турецким генеральным подрядчиком в ходе строительства фабрики окомкования;
дочерней компании крупной российской металлургической группы в разбирательстве по правилам Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма (SCC) по иску против австрийской инжиниринговой компании в связи c многочисленными нарушениями обязательств по проектированию и поставкам технологического оборудования;
российской холдинговой компании в связи с досудебным спором против Arcelor, связанным с приобретением частной угольной компании в России;
международной консалтинговой и инвестиционной компании AT Kearney GmbH в качестве истца в международном коммерческом арбитраже (Третейский суд «Газпром») в споре против российской энергетической консалтинговой компании по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг;
немецкого производителя систем для волоконной и полимерной промышленности в качестве ответчика в международном коммерческом арбитраже (Третейский суд «Росатом») в споре против российского производителя углеродных волокон в связи с неисполнением обязательств по договору поставки;
крупной турецкой строительной и девелоперской компании против иска в российских арбитражных судах, поданного миноритарным акционером в связи с обязательным предложением по выкупу акций;
крупнейшего частного производителя электрической и тепловой энергии в России против исков в российских государственных судах, поданных несколькими миноритарными акционерами в отношении цены выкупа акций;
российской авиакомпании против иска международного аэропорта о возмещении убытков, связанных с длительным пребыванием воздушного судна в аэропорту по причине аварии;
крупной американской компании по лизингу самолетов в многочисленных досудебных спорах с российскими лизингополучателями в связи с расторжением договоров лизинга, взыскание лизинговых платежей и возвращении самолетов во владение собственника;
крупной инвестиционной компании в российском суде против иска государственного органа о взыскании убытков в связи с финансированием импорта сельскохозяйственной продукции в рамках государственных закупок;
кипрской компании в досудебном споре против российского предпринимателя в связи с исполнением договора купли-продажи акций крупного российского ритейлера мобильных телефонов;
крупного европейского поставщика и правообладателя телевизионного контента в российском арбитражном суде против крупнейшего российского телеканала по иску о нарушении авторских прав в отношении производственного формата популярной телепередачи;
Pernod Ricard в Окружном суде США по Южному округу штата Нью-Йорк против иска российского государственного учреждения в отношении принадлежности товарного знака «Столичная»;
крупной австрийской инжиниринговой компании в споре по обжалованию решения ФАС РФ об отмене результатов аукциона на заключение государственного контракта;
российского предпринимателя в международном коммерческом арбитраже (МКАС при ТПП РФ) в споре против крупного немецкого изготовителя медицинской и гигиенической продукции (Paul Hartmann) в нескольких разбирательствах, включая иск о взыскании задолженности по договору и возмещении убытков в связи с реализацией инвестиционного проекта по строительству завода во Владимирской области, а также спор об исполнении обязательств по гарантии немецкого коммерческого банка;
консультирование ПАО «НЛМК» в связи с продажей сортовых активов на Урале и в Калужской области.
ICC and SIAC Granted the Status of Permanent Arbitration Institutions in Russia
21 May 2021 | Co-authors: Lord Goldsmith QC, Alyona N. Kucher, Gavin Chesney, Evgeny Samoylov, Dmitry S. Stakheev, Anastasia M. Magid, Olga S. Nesterova, Maxim Osadchiy;
Disputes Involving Sanctioned Persons Can Now Fall Within Exclusive Jurisdiction of Russian Courts
8 June 2020 | Co-authors: Alan Kartashkin, Satish M. Kini, Jane Shvets, Carl Micarelli, Evgeny Samoylov, Konstantin Bureiko, Evgenii A. Lebedev, Anastasia M. Magid, Olga S. Nesterova;
Spread of COVID-19 and Its Impact on Russian Law Contracts
27 March 2020 | Co-authors: Natalia A. Drebezgina, Alan Kartashkin, Alyona N. Kucher, Maxim A. Kuleshov, Evgeny Samoylov, Vadim Kolomnikov;
VIAC to Become Second Foreign Arbitration Institution Permitted to Administer Disputes in Russia
26 June 2019 | Co-authors: Lord Goldsmith QC, Alyona N. Kucher, David W. Rivkin, Olga S. Nesterova, Maxim Osadchiy, Evgeny Samoylov;
An ICC Arbitration Clause Found Unenforceable in Russia: Potential Risks and Drafting Considerations
7 January 2019 | Co-authors: Samantha J. Rowe, Patrick Taylor, Mark W. Friedman, Wendy Miles QC, Samoylov Evgeny, Maxim Osadchiy, Olga S. Nesterova;
HKIAC to Become First Foreign Arbitration Institution Permitted to Administer Disputes in Russia
16 April 2019 | Co-authors: Tony Dymond, Mark W. Friedman, Lord Goldsmith QC, Gareth Hughes, Mark Johnson, Alyona N. Kucher, Philip Rohlik, Olga S. Nesterova, Evgeny Samoylov, Daria A. Serebrova, Cameron Sim;
Russia’s Supreme Arbitrazh Court’s Legacy\
January 2015 | Co-authors: Samoylov E., Dmitrenko A. | Arbitration Quarterly, January 2015, Issue Number 6;
Использование закона о стратегических отраслях в корпоративных спорах
2010 | Соавторы: Столярский А., Самойлов E. | Корпоративный юрист, издательство МЦФЭР (М.), 2010, № 10;
Добросовестность как предпосылка защиты приобретателя в гражданском обороте
2009 | Самойлов Е.Ю., Вестник гражданского права, издательство Изд. дом В. Ема (М.), 2009, том 9, № 3;
Объективный критерий добросовестности приобретателя
2009 | Самойлов Е.Ю., Законодательство, издательство Фонд "Правовая поддержка" (Москва), 2009, № 10;
Перевод с немецкого на русский язык монографии Быдлински Франц, Основные положения учения о юридическом методе (Части 1,2 и 3)
2006-2007 | Самойлов Е.Ю., Вестник гражданского права, издательство Изд. дом В. Ема (М.), 2007 № 1, 2006 № 1-2;
Перевод с немецкого на русский язык статьи Зеккель Эмиль, Секундарные права в гражданском праве
2007 | Соавторы: Самойлов Е.Ю., Леонтьева Е.А., Леонтьева В.П. | Вестник гражданского права, издательство Изд. дом В. Ема (М.), 2007, № 2;
Перевод с немецкого на русский язык статьи Эртманн Пауль, О структуре субъективных частных прав
2007 | Самойлов Е.Ю., Вестник гражданского права, издательство Изд. дом В. Ема (М.), 2007 № 3;
Публичная достоверность в гражданском праве: теоретическая конструкция и условия использования института
2007 | Самойлов Е.Ю., Вестник гражданского права, издательство Изд. дом В. Ема (М.), 2007, том 7, № 4.